음식점 소재는 효능 대신 재료·조리법·경험, 리뷰 혜택은 표시 전제

P-업종-음식점카페-소재와심의 · 기준일 2026-10-05

결론

차별화는 효능이 아니라 재료·조리법·경험으로 하고, 리뷰·커뮤니티 운영 규칙을 소재 규칙과 같은 무게로 점검

본문

### 통하는 소재 유형과 문구 방향

구체적 재료명·원산지·조리 시간 등 검증 가능한 사실
맛·조리 방식·방문 경험 중심 문구
실방문 리뷰와 사진

### 쓰면 안 되는 표현과 대체 표현

위험 표현 유형	왜 문제인가	대신 쓰는 방향
건강에 좋다, 치료·예방 등 효능 표현	질병 예방·치료 효능 오인, 식품 광고 금지	재료·조리 방식의 사실
특수제조법·미용효과, 공인 보증	카카오 식품 심의 제한	재료명·원산지·조리 시간
협찬을 숨긴 커뮤니티 후기	기만적 표시·광고, 과징금 사례	협찬·제공받음 표시
별점·내용을 조건으로 건 리뷰 혜택	대가성, 표시 의무 발생	조건 없는 요청과 표시 안내

### 심의·인증·표시 절차

사전심의 제도는 교재상 언급 없음. 구글 허위 진술 정책은 미보유 자격, 제공 불가 서비스, 불명확한 가격, 중요 정보 누락을 금지하며 사전 경고 없이 정지 가능. 리뷰 혜택은 금액과 무관하게 경제적 이해관계로 인정. 예약·프로모션 문자·알림톡·이메일은 사전 동의와 (광고) 표시·발신자·수신거부 3종 표기

### 랜딩과 상담 동선 점검

소재와 랜딩의 가격·메뉴·연락처·운영시간 일치, 가격·수량 제한·한정 조건을 본문과 같은 크기로 표기, 리뷰 요청은 방문·결제 완료 고객에게만 발송